sábado, 20 de junho de 2009

Atenção arquivistas!!!



Pensando em nossos instrumentos de trabalho, decidimos publicar hoje um estudo feito pela 3M do Brasil sobre máscaras cirúrgicas e respiradores.

" Em virtude de certos respiradores descartáveis serem similares em aparência a muitas máscaras cirúrgicas e de procedimento, suas diferenças não são sempre bem compreendidas. Entretanto, respiradores e máscaras cirúrgicas são muito diferentes na finalidade de uso, vedação facial, tempo de uso, testes de desempenho e aprovações... A maior diferença entre um respirador e uma máscara cirúrgica está na finalidade de uso. Respiradores são projetados para ajudar a reduzir a exposição respiratória do usuário a contaminantes dispersos no ar, tais como partículas, gases ou vapores. Respiradores para particulados, denominados peças faciais filtrantes (PFF), podem ser utilizados para reduzir a exposição a partículas que são suficientemente pequenas para serem inaladas - partículas menores que 100 micrometros (µm) de tamanho. Isto inclui partículas aerodispersas que podem conter material biológico, como fungos, Bacillus anthracis, Mycobacterium tuberculosis, o vírus causador da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG/SARS), etc. As máscaras cirúrgicas não apresentam propriedades de filtração ou vedação facial adequadas para fornecer proteção respiratória ao usuário. São projetadas para ajudar a prevenir a contaminação do ambiente de trabalho ou campo estéril com partículas grandes geradas pelo usuário (ex.: saliva, muco).

Leia mais no site da 3M do Brasil
http://solutions.3m.com.br/wps/portal/3M/pt_BR/SaudeOcupacional/Home/Doc/Informativo-3M/Atuais/?PC_7_RJH9U5230GE3E02LECFTDQ0BF3_assetId=1114298100853

Nenhum comentário:

Postar um comentário